tag:blogger.com,1999:blog-1057229871969389372.post225761327765327432..comments2024-01-03T03:14:40.801-08:00Comments on UNDER CONSTITUCIONAL: La Corte Suprema de Justica y un inexplicable retroceso en materia de derechos humanosagdconsultorahttp://www.blogger.com/profile/05832857579668054527noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1057229871969389372.post-26859513688490033992017-02-20T04:34:46.873-08:002017-02-20T04:34:46.873-08:00El ejemplo que das, no debería pasar así. Primero ...El ejemplo que das, no debería pasar así. Primero porque la CORTE falla para cada caso. Si se advirtiera que pasaron esas cosas (tortura, plantar pruebas, etc), y suponiendo que la Corte no lo vió al resolver el REX, si acatarían -como hacen en este fallo- y revocarían la sentencia. Quiero decir, tampoco aseguro mi posición claro, que quedó abierta la cuestión.<br /><br />Sin perjuicio de esto, el voto de MAQUEDA ES IMPECABLE DESDE TODO PUNTO DE VISTA<br /><br />ANDRÉSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1057229871969389372.post-39952534716269823782017-02-17T06:55:36.279-08:002017-02-17T06:55:36.279-08:00Excelente Post Andrés. Releyendo el caso me surgen...Excelente Post Andrés. Releyendo el caso me surgen algunas consideraciones que son más bien dudas:<br /><br />como se compatibiliza el voto de mayoría con "Rodriguez Pereyra" donde se afirma que el intérprete último de la Convención es la CORIDH?, cuál es el efecto expansivo de este fallo para quienes pidan hacer control de convencionalidad en el futuro?. La CSJN ya había dado cumplimiento a otros puntos dispositivos del fallo, no se entiende que lo conocía y deberìa haber motorizado esta decisión en tiempo o pedir alguna de las vías del 67 CADH?. que cabría esperar en caso de provisionales si el PEN manda la notificación que le llegue "a sus efectos" al Poder Judicial?. muchas gracias nuevamente por el posteo<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14323690611038360213noreply@blogger.com